Так был ли документ?
Кто «мутит» воду: Березовский или Поживанов?

Анонсированная всю неделю встреча президента Ющенко с региональной прессой померкла перед ассом ньюс-мейкерства г-ном Березовским. Сегодня утром «УкрИнформБюро» первым сообщило о результатах переговоров российского олигарха с членами комиссии Верховной Рады Украины. Нашу информацию перепечатали многие интернет-издания, ссылаясь при этом почему-то на… «Обком». Спасибо уважаемому «Обкому», который, не смотря на свою популярность, все же дал ссылку на «УкрИнформБоро». Но это так, к слову.

А скандал продолжается – волны утренних украинских сообщений достигли берегов Англии и вернулись к нам. Как сообщает не ссылающийся в «своих» новостях на  «УкрИнформБоро» сайт «Цензор.НЕТ», «блефом» назвал Борис Березвоский утренние сообщения украинских СМИ. «Это все блеф, придуманный коммунистами», – так, по словам Михаила Поживанова, отреагировал Борис Березовский на распространенную в Украине информацию о финансировании им избирательной кампании Виктора Ющенко.
Также Поживанов сказал, что «во время встречи в Лондоне Борис Березовский опроверг информацию о том, что он якобы финансировал избирательную кампанию Ющенко». В эксклюзивном комментарии «Цензор.НЕТ» народный депутат подчеркнул, что Борис Березовский подтвердил - его фонд с 2003 года финансировал программу развития и поддержки демократии в Украине, делает он это и по сей день…

Ну, верить Березовскому – себя не уважать. Поэтому судить о его словах можно только тогда, когда представлены документы. А у нас вопрос – какому изданию г-н Поживанов, претендующий на пост киевского мэра, дал правдивое интервью – уважаемому «Цензор.НЕТ» или не менее уважаемому «Новому региону»? Потому что подозревать коллег в фальсификации сенсации мы не хотим, да и не будем. И что могло поменяться за несколько часов между двумя «телефонными интервью»?

Вряд ли мы получим ответ на своё вопрос. Просто подождем 17-ти часов. Осталось-то – всего ничего…