Пока «большие люди» делят большие посты, «мелочь пузатая» пытается «застолбить» за собой посты поменьше. И чем человек мелочнее, тем более нагло и беспардоннее он это делает.

Никого уже не удивляет телевизионная реклама Виктора Ющенко – президент явно готовится к очередным президентским выборам, а потому напоминает о своих «социальных инициативах». Но заполонившие Киев биг-борды рядового нардепа Михаила Поживанова вызвали непонимание. Да, Тимошенко говорила, что представитель БЮТ будет принимать участие в выборах. Но неужели Юлия Владимировна хочет растерять сторонников в столице, где ее поддерживает более половины избирателей? Да и нет уверенности, что в самый ответственный момент Миша Поживанов не «кинет» Тимошенко так же, как ранее «кидал» всех своих благодетелей.

А Поживанов, между тем, утверждает, что Юлия Тимошенко дала ему гарантии мэрства – в интервью «Газете 24» он заявил, что это было чуть ли не основной причиной его вхождения в блок: «Я разговаривал (с Тимошенко – ред.), когда шел в блок».

Правда, знает ли Юлия Владимировна о своей поддержке г-на Поживанова – неизвестно. Потому что ни на одном рекламном носителе логотипа БЮТа нет. Кстати о наружной рекламе – Пожианов утверждает, что 1 ноября он развесил по Киеву свои «бигморды», а уже 2-го Черновецкий всё снял. Врёт – висят. Не далее как в воскресенье имели неудовольствие видеть. И что смешно – их, бигбордов, слишком много. По оценкам специалистов, Поживанов уже вложил в свою кампанию сотни тысяч долларов.

При этом кандидат утверждает, что предвыборную кампанию еще не начинал. А наличие в большом количестве себя на рекламных плоскостях объясняет очень просто: «Мы совместно с фондом муниципальных реформ «Магдебургское право» начали кампанию за осознанный выбор киевлян». Ну да – осознанный выбор знакомой физиономии.

А еще Поживанов «чувствует в себе потенциал». Поэтому даже если Тимошенко не поставит на него – пойдет самостоятельно. Только – непонятно за какие деньги. Многолетний нардеп объяснил, что все депутаты – люди небедные. Ну да – если учесть, что он лично «депутатствует» с 1994 года. Слишком хорошо известен источник доходов и нардепов, и мэров (городской голова Мариуполя с 94-го по 97-й).

Поживанов не был бы Поживановым, если бы не начал «мочить» потенциальных оппонентов. Несмотря на то, что они – «оранжевые». Кличко и Луценко, как оказалось, для бютовца – не конкуренты. «Я не хочу никого обижать, я с огромным уважением отношусь к спортивным успехам Виталия Кличко. Но когда мы говорим о должности мэра, то это не его. Если он реально хочет возглавить город, то ему нужно взять какой-то участок в исполнительной власти и попробовать себя... В этот список также можно добавить и Луценко», – сказал он.

Поживанов фактически обвинил Юрия Луценко в том, что именно экс-министр внутренних дел допустил к власти в Киеве Леонида Черновецкого. Нардеп также, отвечая на вопрос о выделении брату президента Ющенко земельных участков на Печерске, намекнул на «политическую коррупцию». Т.не. нагадил на головы всем.

Казалось бы – хуже Черновецкого уже ничего (и никого) быть не может. Но если выбирать между Черновецким и Поживановым – мы, увы, сделаем выбор не в пользу последнего. Даже если Юлия Владимировна очень попросит. Потому что даже коллеги по парламенту считают Поживанова «моральным уродом», да и нынешние коллеги по блоку в 95-м году отказывались подавать руку представителю «Нашей Украины».

Напомнить? 20 сентября 2005 года, комментируя трагедию на донецкой шахте им. Засядько, нардеп от фракции «Наша Украина» заявил: «Трагедия на шахте – это Божья кара Донецкой области за поддержку не той политической силы».

Тогда с парламентской трибуны Василий Хара ответил Поживанову: «Миша, ты ничтожество. Моральный урод. Настигнет ли тебя Божья кара, я не знаю, но то, что тебя проклянут 5 миллионов жителей Донбасса, – это точно».

Уж нас-то в особой симпатии к г-ну Харе заподозрить сложно. Но мы вынуждены признать – прав, однако. Так что менять Черновецкого на «ничтожного морального урода» не стоит.

Может, в других кандидатурах покопаться?

P.S. Юлия Тимошенко, как нам кажется, должна ответить на инициативы своего депутата. А то ведь киевляне подумают, что она действительно поддерживает Поживанова – тут, понимаешь, БЮТу в Киеве большой «конец» и наступит…