Президент уволил судью Конституционного суда
Без объяснения причин

Сегодня вечером президент Украины Виктор Ющенко неожиданно выдал Указ об увольнении Валерия Пшеничного с должности судьи Конституционного Суда Украины: «Согласно пункту 22 части первой 106, пункту 5 части пятой статьи 126 и статье 149 Конституции освободить Пшеничного Валерия Григорьевича с должности судьи Конституционного Суда Украины в связи с нарушением присяги».

Самое смешное, что на этот раз президент действовал строго в рамках своих полномочий. Действительно, п. 5 ст. 126 Конституции Украины говорит о том, что:

Судья увольняется с должности органом, который его избрал или назначил, в случае:
…5) нарушения судьей присяги…

Напомним, Валерий Пшеничный был назначен судьей Конституционного Суда по квоте президента в январе 2003 г. Таким образом, президент действительно имел право отозвать «своего» судью.

Единственный «прокол» Секретариата – не указано, каким образом судья «нарушил присягу». Т.е. президент поступил с судьей точно так же, как с экс-губернатором Киевщины Жовтяком – уволил с формулировкой «за нарушение закона», но на нарушение не указал. Чем сам, кстати, совершил уголовное преступление – скрыл от правоохранительных органов факт нарушения законодательства крупным чиновником.

Аналогично поступил президент и сегодня – отказался указать, что именно нарушил судья Конституционного Суда Пшеничный. А это вызывает вопросы – если нарушение судьи «тянет» на уголовное наказание (а ничего другого быть и не может), то Виктор Ющенко опять скрыл от правоохранительных органов преступление. За что должен быть наказан.

Скорее всего, Секретариат осерчал на Пшеничного за то, что он «неправильно» «расписал» дело по Указу президента от 2 апреля, назначив докладчиком судью С.Станик. Однако Пшеничный уже давал объяснение по этому поводу, утверждая, что (цитируем «УкрИнформБюро» от 17.04.2007 г.) «не превысил свои полномочия, т.к. «расписывал» несколько дел (а не только «Указ») в то время, когда Иван Домбровский находился в отпуске (5-6 апреля). В этот же день он распределил еще два дела, в том числе и представление 102 народных депутатов относительно неконституционности политической реформы от 8 декабря 2004 года».

Действительно, утром 3 апреля председатель КС Домбровский покинул здание Суда, сославшись на болезнь. Таким образом, его полномочия были переданы заместителю, т.е. Пшеничному. Однако, как мы видим на фотокопии той самой «росписи», датирована она 3 апреля. Т.е. формально Домбровского УЖЕ не было, но больничный он взял лишь с 4-го числа.

Таким образом, формально Пшеничный нарушил. Но не присягу («Торжественно присягаю честно и добросовестно выполнять высокие обязанности судьи Конституционного Суда Украины, обеспечивать верховенство Конституции, защищать конституционное устройство государства, конституционные права и свободы человека и гражданина»), а лишь ПРОЦЕДУРУ. Единственное, что можно инкриминировать – личную обиду одного высокопоставленного «человека и гражданина»

А вот нарушение присяги определяется не «с потолка», а путем проведения расследования. И президентские юристы это знают. Однако предпочли очередной раз подставить Виктора Ющенко. Понятно, что Пшеничный обратится с иском в Печерский суд и… ну понятно – мы уже писали, что Секретариат полностью обезопасил себя с этой стороны, поставив лояльного председателя суда Инну Отрош. Однако если когда-нибудь будет документально доказано в суде (а это не исключено), что Пшеничный присягу не нарушал, то это автоматически будет означать лишь одно – Секретариат президента осуществляет государственный переворот.

Интересно, что президент не отозвал судью Сюзанну Станик, назначенную в КС также по президентской квоте. Видимо, СБУ так и не смогло доказать получение судьей взятки ни в размере 12 млн, ни меньше. А формальной причины изгнать ее из суда – тоже нет.

Правильно ли поступил президент?
Не нам судить. Главное – по Закону.
Но вот вовремя ли?
Именно в тот момент, когда суд выносит решение, «Гарант выполнения Конституции» (теперь мы этот термин «кавычим») осуществляет беспрецедентное давление на суд. И Запад (не американцы, к которым на консультацию отправился молодой министр иностранных дел Арсений Яценюк, а Европа, в которой «лохотронщики» абсолютно не нужны), надо полагать, должным образом отреагирует на беспредел президентского Секретариата.
И спросит – парень, а где ж ты был две недели, пока Суд в совещательную комнату не ушел?

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что Ющенко дальше Польши не выедет. Нет, его, конечно, западные демократы примут – но с определенной долей брезгливости. Ибо ТАКИЕ вещи не позволял себе даже «диктатор» Кучма.

…Увы. Очень хочется аплодировать президенту – потому что поступил он, по большому счету, правильно, и, главное, законно (повторяем это еще раз – слишком редко «Гарант» не действует вопреки украинскому законодательству). Только как всегда неуклюже – и поступок его входит уж совсем в противоречие с Духом закона, на который Виктор Андреевич так упирает последнее время.

Или как всегда – здесь Дух, здесь Буква, а здесь «рыбу заворачивали»? А это, батенька, называется жульничество. В позапрошлом веке, говорят, за такие дела – канделябром по голове.

Жаль, что те времена прошли…

Макар Ляпалло