Укринформбюро > Статьи > Социалистический муравейник,
Социалистический муравейник,9 ноября 2007. Автор: Максим Воронов |
|
Если к словосочетанию «черниговская милиция» жители областного центра все реже прибавляют прилагательное «социалистическая» (дистанцируется уже милицейское начальство и от Цушко, и вообще от «социализма»), то о местной (региональной, городской и т. д.) сфере образования без упоминания о «социализме» до сих пор не говорят. Конечно, местное гуманитарное начальство, которое относится к «парафии» министра-социалиста Станислава Николаенко (и, кстати, само до сих пор «оптом» входит в списки партии, пролетевшей на выборах 30 сентября), ни в коем случае не афиширует своего политического «членства». Но вот действия, чинимые представителями этого самого начальства в последнее время, иначе как «рейдерство по-социалистически» назвать трудно. События вокруг Черниговского центра научно-технической и экономической информации (ЦНТЭИ) – яркая иллюстрация того.
Муравьи и матка Дело в том, что здание ЦНТЭИ приглянулось социалистическому начальству от образования. А если ему – этому самому начальству – что-нибудь нравится, дело – табак, уведут! Ведь начальство не простое, а… Да вот, кстати, несколько членов коллектива социалистических руководителей: Анатолий Залесский – начальник управления образования Черниговской облгосадминистрации, депутат областного совета, член фракции СПУ; Виктор Носко – ректор Черниговского государственного педагогического университета имени Тараса Шевченко (ЧГПУ), депутат горсовета, член фракции СПУ; Владимир Тандура – проректор вышеуказанного университета, депутат областного совета, член фракции СПУ; Николай Скок – декан психолого-педагогического факультета все того же университета, депутат горсовета, член фракции СПУ… И список можно продолжать, ведь начальники – как муравьи за матку цепляются. И как только «маткой»-министром в 2005 году назначили социалиста Николаенко, так «муравьи» из местных побежали подавать заявления в его родную партию. Теперь, правда, те, кто помельче, уже ищут свои муравьиные ходы – как бы поприличней удрать. Те, которые покрупнее, могут удрать тоже, но позже – после того, как с помощью «матки» подберут все, что плохо лежит. А хуже всего лежит, по их мнению, именно здание ЦНТЭИ.
Рука утопающего Когда слышишь от представителей верхушки СПУ о том, что выборы были сфальсифицированы, что, «по их данным», партия Мороза должна была набрать на выборах 3,7%, становится смешно. Достаточно взглянуть на события вокруг ЦНТЭИ, чтобы понять, что социалисты – и киевские, и на местах – прекрасно знали о том, что их ожидает 30 сентября. Именно поэтому они загодя и начали подбирать то самое «плохо лежащее». Поняв, что СПУ, как парламентской партии, приходит конец, социалистические рейдеры развили бурную деятельность. Еще 10 июля (заметьте, за 80 дней до выборов!) руководство ЦНТЭИ получило официальное письмо из Министерства образования и науки (МОН), предвещавшее грозовые тучи. В письме администрации ЦНТЭИ предлагалось подумать, как обеспечить ЧГПУ дополнительной площадью для организации учебного процесса в связи с… открытием двух новых факультетов. Дело в том, что МОН является официальным хозяином ЦНТЭИ и может, конечно, предлагать то-се… Но предложение о переносе в помещения факультетов иначе как бредом не назовешь. Руководство ЦНТЭИ подготовило и направило Министерству ответ, в котором скрупулезно и компетентно доказывало, что помещения Центра никак не приспособлены для учебного процесса, так как не соответствуют действующим нормам для учебных заведений.
Деньги ваши – интриги наши Социалистическое столичное начальство от образования прочитало, подумало и пообещало разобраться, прислать комиссию. Но никого из проверяющих – киевских или местных – ни руководство ЦНТЭИ, ни рядовые его работники до сих пор не увидели. Зато увидели другое – приказ №936 от 19 октября 2007 года, подписанный министром-социалистом, в котором речь идет о передаче ЦНТЭИ педуниверситету. Вот так из тучек грянул гром. Грянул, как только окончательно выяснилось, что министру Николаенко придется собирать вещи и выметаться из теплого кресла. Ясное дело, надо верным соратникам (кстати, людям, лично преданным другому министру-социалисту Рудьковскому, которого в последнее время именуют не иначе, как «Коля-катастрофа») оставить плацдарм для будущей деятельности. А насчет дальнейшей верности «социалистическим идеалам», то здесь сомнений быть не может. Ведь Рудьковскому некуда пока податься (во всяком случае, до следующих выборов), то есть придется оставаться социалистом и спонсировать деятельность местного обкома. А если так, то и Тандура, известный тем, что «сделал» диплом об окончании педагогического университета (только когда он еще носил «титул» института) студенту-недоучке Рудьковскому, будет оставаться в СПУ. «Деньги Рудьковского – интриги Тандуры», – эта схема области давно известна.
Называть вещи своими именами Далее банальный вопрос – что делать? Ведь что-то надо! Руководство Центра делает. По словам директора ЦНТЭИ Евгения Криворучко, прозвучавшим 5 ноября во время заседания пресс-клуба реформ, руководство Центра обратилось в Киевский административный суд с иском о признании приказа МОН недействительным. Кроме этого, коллектив Центра направил письма в секретариат Президента, омбудсмену Нине Карпачовой, в Межведомственную комиссию по противодействию поглощению предприятий, созданную при Кабмине. Что дальше? Решение суда, конечно, может решить очень многое. Будет оно положительным для коллектива ЦНТЭИ, значит – Николаенко со своими черниговскими приспешниками не успеют «продерибанить» здание до того, как правительство Януковича-Николаенко-Рудьковского уйдет в историю. Если же нет… На Карпачову надежды мало, а вышеупомянутая Межведомственная комиссия контролируется Кабмином… Остается секретариат президента. Но тамошним «заседателям» сейчас, вероятно, некогда – они коалицию «лепят». И для того, чтобы заставить их оторваться от этого важного дела и подтолкнуть к действиям по факту «социалистического рейдерства», нужно называть вещи своими именами. А что говорят руководители Центра, подвергшегося атаке? Заместитель директора ЦНТЭИ Людмила Андриенко на пресс-клубовском заседании заявляет: «Считаю, что кому-то действительно нужно здание. Кому именно – не знаю. Но мы согласны остаться на той территории, которую вместе определим»… |