Мифы независимой Украины

Мы все читали в детстве "Мифы древней Греции", кое-что знаем о мифологии древнего Рима, но зачастую не подозреваем, что в нашей жизни мифы также играют немаловажную роль. С самого момента обретения Украиной долгожданной, веками выстраданной независимости и вот уже на протяжении девяти с лишним лет буржуазные СМИ пичкают нас разнообразными выдумками о демократии, о счастливом капиталистическом будущем. Так верить или не верить?

Миф №1. О национальной безопасности

НАТО высоко оценивает процесс консультаций и сотрудничества, развернувшийся между Украиной и Альянсом, заявил на днях Даниэль Спекхард, шеф политического комитета НАТО. "У нас общие интересы в плане европейской безопасности, - сказал он, - общие цели и задачи, которые заключаются в обеспечении мирной и стабильной Европы. НАТО признает успехи Украины... в обеспечении собственной безопасности и международной стабильности..." Д.Спекхард даже выразил надежду, что его визит "развеет мифы, которые существуют в Украине в отношении Альянса."

Увы, наш уважаемый гость не знал, что никаких мифов о НАТО в Украине не существует. Наоборот, миротворцы из Северо-Атлантического блока находятся в плену собственной же выдумки о великой державе, раскинувшейся в географическом центре Европы от Киева до самых до окраин и от Карпатских гор до...

На самом деле Украина все еще остается обыкновенной банановой республикой, где уровень коррупции зашкаливает до самых до президентских вершин. Свидетельством тому - последнее заседание Координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией.

Криминальная демократия угрожает национальной безопасности

На этом мероприятии в числе других высокопоставленных госчиновников присутствовал и шеф СНБО Евгений Кириллович Марчук. Но не выступал. Почему? Потому что оценку деятельности всех правоохранительных органов и структур, отвечающих, в том числе, и за экономическую безопасность государства, давал Леонид Кучма. Президент трезво и объективно подвел итоги работы МВД, Генпрокуратуры, Госналогадминистрации, СБУ и СНБО за прошедшие девять месяцев первого года второго срока своего президентства.

Картина, если внимательно прочитать текст выступления главы государства, получилась неутешительная. Несмотря на обилие правоохранителей всех мастей (в коричневой форме, в черной, в серой, в синей и пр.) криминалитет, как оказалось, не только "пытается легализировать свою деятельность" и воздействует на политические и экономические процессы внутри страны, но вводит "своих людей в структуры власти". Для этого криминальные лидеры, по меткому определению Л.Кучмы, используют технологию "массового клонирования политических партий".

А в это время...

А в это время СБУ устраивает в черниговских лесах облавы на военных пенсионеров. СНБО критикует правительство. Счетная палата следит за Министерством финансов. ГНА ищет ошибки в публичных выступлениях вице-премьера Юлии Тимошенко. МВД продолжает безуспешные поиски журналиста Григория Гонгадзе, а также убийц Евгения Щербаня, Вадима Гетьмана, etc.

Что ж, видимо поэтому Л.Кучме не осталось ничего другого, как самому вступить в неравную схватку с организованной политической преступностью. Хотя глава государства и успел лично предотвратить создание "партий-холдингов", наложив вето на соответствующий закон, уже принятый Верховной Радой, было уже поздно.

Пока Леонид Деркач, Михаил Потебенько, Евгений Марчук и Юрий Кравченко доказывали причастность Павла Лазаренко к хищениям государственного имущества в государственном масштабе, криминальные структуры успели настолько интегрироваться в наше, якобы, демократическое общество, что теперь выясняют отношения между собой не на "стрелках", а, по словам президента, в "средствах массовой информации" и с использованием "различных международных структур". Все это напоминает главе государства "разборки преступных формирований".

Кто посмеет сказать, что Леонид Кучма не прав? Евгений Марчук, Леонид Деркач, Николай Азаров или Михаил Потебенько? Или президента обвинят во лжи многочисленные социал-демократы? Возмутятся клонированные "зеленые"? Будут митинговать демократы "союзные" и демократы "народные", христианские, республиканские и либеральные?

А теперь скажите, кто в Украине отвечает за национальную безопасность? Правильно, шеф СНБО Евгений Марчук, защитивший в 1998г. диссертацию на тему "Криминологическая и криминально-правовая характеристика преступных организаций".

Увы, ни "желание поработать", ни опыт, полученный во время службы в КГБ СССР, ни даже ученая степень - ничто не помогло Евгению Марчуку оправдать доверие президента. А ведь Л.Кучма в ноябре 1999г. при назначении Евгения Кирилловича секретарем СНБО выразил уверенность, что вместе с Е.Марчуком "руководство Украины активизирует работу по борьбе с организованной преступностью."

Спустя год выяснилось, что глава государства ошибся, а ситуация развивалась с точностью до наоборот - организованная преступность активизировала работу с руководством Украины.

Один из "руководства"

Официальная биография нынешнего главы шефа СНБО известна всем: борец с диссидентами, генерал армии, шеф Службы безопасности Украины, председатель Координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, вице-премьер, премьер-министр, депутат, социал-демократ, соратник Григория Суркиса, Виктора Медведчука и Леонида Кравчука, кандидат в Президенты Украины в составе "Каневской четверки" (Александр Ткаченко, Александр Мороз, Владимир Олийник), сделавшей все возможное, чтобы Леонид Кучма не был избран на второй срок. Или, как шутят политтехнологи, "Каневская четверка", наоборот, сделала все невозможное, чтобы Л.Кучма был вновь избран!

Иными словами, непревзойденный оратор и яркий публицист, бесстрашный и бескомпромиссный политик, радетель за счастье народное - Е.Марчук - шел к власти никогда не сворачивая с пути истинного в угоду политической конъюктуре или в обмен на заманчивые обещания многочисленных "олигархов". Так держать, Евгений Кириллович!

Обратимся теперь к суровой прозе жизни, откуда берет начало современная украинская мифология.

"Судите о нем по делам его"

Репутацию непримиримого борца с власть предержащими Е.Марчук получил в августе 1997г. практически сразу после своей отставки с поста премьер-министра по мотивам "формирования собственного политического имиджа". Тогда Евгений Кириллович сказал в интервью газете "Киевские ведомости" (23 августа 1997г.): "Со стороны президентской администрации применяются очень активные меры, чтобы перекупить через своих людей средства массовой информации и купить контрольные пакеты акций тех газет, которые критикуют или Президента, или его администрацию".

То есть, следуя логике этого заявления, наш герой одним из первых начал борьбу за свободу слова в Украине и против непомерных амбиций администрации Л.Кучмы эту самую свободу задушить. Надо понимать, именно Е.Марчуку мы обязаны сегодня возможностью написать о нем всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды.

Правда же такова: "До недавних пор наша организация планировала сделать ставку на бывшего премьер-министра Евгения Марчука. Однако нам так и не удалось узнать ни круг его потенциальных избирателей, ни конкретные программные цели и задачи Евгения Кирилловича. А выбрасывать деньги на ветер - это не в наших правилах." Такую характеристику дал экс-кандидату в президенты представитель "Союза американских украинцев" (цит. "Сегодня", 27.08.1999г.).

Что ж, попробуем узнать о "программных целях и задачах" г-на Марчука с его собственных слов и "судить о нем по делам его" на посту секретаря СНБО.

Охотник на "бизонов"

В феврале 2000г. СНБО проанализировал деятельность компаний с "иностранными инвестициями", которые "стали монополистами в импорте нефтепродуктов, мяса птицы и кондитерских изделий" - освобождение этих фирм от НДС, акцизного и таможенного сборов привело к потере поступлений в бюджет на сумму более $300 млн. По словам Е.Марчука, деятельность льготников привела к "разрушению конкурентной среды на рынке нефтепродуктов и фактически к уничтожению птицеводства как отрасли". За этим бизнесом "стоят реальные лица", подчеркнул тогда шеф СНБО и добавил, что компании-льготники и их дочерние предприятия, как правило, были зарегистрированы "либо на бомжей, либо на людей, которые к этой деятельности не имеют никакого отношения". А все потому, сказал Е.Марчук, что такие фирмы имеют большое влияние в СМИ, хорошую систему правовой защиты и "лобби в парламенте"...

Мы не будем здесь выяснять, законно или нет так называемые "бизоны" получали льготы и освобождения. Дело в другом - спустя восемь месяцев страна так и не узнала ни фамилий "реальных лиц", ни состав их парламентского лобби, ни результатов исполнения поручения Л.Кучмы, которое президент дал правоохранительным органам - "разобраться с этим вопросом".

$300 млн - это по текущему курсу более 1,5 млрд гривен. Это пенсии, зарплаты, пособия, это финансирование науки, здравоохранения, образования, культуры.

Кто создавал фиктивные фирмы? Кто был арестован за подлог, подделку документов и незаконное предпринимательство? Кто нанес ущерб национальной безопасности и "уничтожил птицеводство как отрасль"? Кому адресовать все эти вопросы, вам Евгений Кириллович, в СНБО, или "руководству Украины" в целом?

Атомная "бомба"

В июне 2000г. за подписью Е.Марчука в Генеральную прокуратуру Украины был направлен запрос о ходе расследования причин убыточной работы госкомпании "Энергоатом". А журналистам Евгений Кириллович сообщил, что соответствующие структуры уже занимаются вопросом, почему не были произведены расчеты с бюджетом за ядерное топливо для украинских АЭС, которое четыре года назад Россия поставила в Украину в качестве компенсации за отказ от ядерного оружия. Работая на этом топливе, АЭС производили электроэнергию, но с бюджетом не рассчитались.

"Думаю, соответствующие структуры сделают интересные выводы. Скорее всего, в этом скандале тоже будет фигурировать фамилия Павла Лазаренко", - заявил в июне Е.Марчук и добавил, что исполнителем его [П.Лазаренко] распоряжений в "Энергоатоме" сейчас занимается "Интерпол".

Прошло почти четыре месяца... Налоговая милиция Украины возбудила уголовное дело по факту уклонения "Энергоатома" от уплаты налогов. Ущерб, нанесенный государству был определен в размере 2 млрд. гривен. Виновные до сих пор не установлены, убытки не возмещены. Прокурор Киева Юрий Гайсинский возмущен ходом расследования. Но Е.Марчуку уже все известно: "...Они [убытки] связаны с некоторыми неквалифицированными решениями Кабинета министров. Вернее, не правительства, а некоторых его руководителей." Догадайтесь сами, кого именно Евгений Кириллович имел в виду!

На самом же деле, криминальная история о поставках "Энергоатому" ядерного топлива из России была многократно описана в российских и украинских СМИ. Только вот начиналась она еще в 1997г. при премьер-министре Украины Валерии Пустовойтенко, а сами поставки осуществлялись при участии компаний "Торговый дом" (президент -народный депутат Николай Мартыненко, фракция НДП) и "Бринкфорд".

О совместной работе "Торгового дома", "Бринкфорд" и "Энергоатома" министр атомной энергетики России Е.Адамов отозвался так: "...По причине неудовлетворительной работы "Энергоатом" по организации оплаты, все обязательства по расчетам за отгруженное топливо сорваны", что привело к замораживанию оборотных средств российских предприятий "на десятки миллионов долларов США", к срыву сроков возвращения кредитов, и, как следствие, "к огромным финансовым потерям". По мнению Е. Адамова, такой способ ведения бизнеса "по-украински" является причиной, которая заставляет АО "ТВЭЛ" прекратить производство и поставку топлива для АЭС Украины...

Если же вспомнить, что в украинской прессе этой теме только "Киевские ведомости" посвятили несколько публикаций, то слова Леонида Кучмы о том, что выяснение отношений в "средствах массовой информации" и с использованием "различных международных структур" напоминают президенту "разборки преступных формирований" следует немедленно признать истиной в последней инстанции.

Совет без опасности

Л.Кучма перечислил еще несколько факторов, угрожающих национальной безопасности Украины:
- рост экономических преступлений в сфере агропромышленного комплекса, а также черной и цветной металлургии
- попытки спекулировать земельными паями
- финансовые нарушения и деятельность фиктивных структур
- операции по нелегальной конвертации
- нарушения в деятельности фондового рынка и национального депозитария
- нарушения в использовании бюджетных средств (Л.Кучма назвал "аморальной" ситуацию с незаконным использованием бюджетных средств, предназначенных на социальные нужды, в том числе на лечение детей, пострадавших от Чернобыльской катастрофы)
- нарушения в сфере приватизации.
И это еще не все...

Подводя итоги, следует сказать, что в деле обеспечения "собственной безопасности" Украина, в целом, и СНБО, в частности, достигли необычайных успехов. Осталось только рассказать, как Евгений Марчук и возглавляемое им ведомство содействует достижению "международной стабильности".

Продолжение следует.

Александр Матюшенко
"Укринформбюро"