Укринформбюро (ukrinform.info) > Версия для печати > Кто "отсосет" у Лазаренко... Деньги
Укринформбюро > Статьи > Кто "отсосет" у Лазаренко... Деньги

Кто "отсосет" у Лазаренко... Деньги


5 июля 2000. Автор: Александр Матюшенко
"...Если бы у Лазаренко не было денег, США бы его выбросили, а так сосут украинские деньги и ссылаются на то, что нет договора." Леонид Кучма.

Не везет Украине на премьеров. Все они без исключения были раскритикованы в свое время прессой и президентами, а двое - Ефим Звягильский и Павел Лазаренко были даже изгнаны из страны за поступки, несовместимые, как тогда казалось, с должностью главы правительства и мандатом народного депутата.

Сегодня Е.Звягильский сидит в парламенте (фракция "Возрождение регионов"), а П.Лазаренко сидит в американской тюрьме. За что? За деньги, которые местная юстиция намеревается, если докажет вину Павла Ивановича, конфисковать в полном соответствии с законодательством США.

Кстати, за преступления, которые экс-премьер совершил за пределами территории Соединенных штатов, его судить не будут. То есть хищения бюджетных денег, злоупотребление служебным положением, мошенничество и другие плохие поступки, в которых Генпрокуратура могла бы обвинить П.Лазаренко, для американского правосудия не представляют интереса. А вот отмывание денег, полученных в результате незаконных операций - это грех серьезный и наказуемый по совокупности обвинений до 250 лет лишения свободы с конфискацией виллы ($6,7 млн) и долларов - $114 млн, арестованных на счетах в различных банках. Вилла раньше принадлежала известному киноактеру Эдди Мэрфи, а деньги - Украине.

"...Если бы у Лазаренко не было денег, США бы его выбросили, а так сосут украинские деньги и ссылаются на то, что нет договора." Так прокомментировал ситуацию президент Леонид Кучма. И он прав на все сто процентов, поскольку вопрос о выдаче Павла Ивановича на правеж в Киев - вопрос сугубо финансовый: кто осудит Лазаренко, тому и бабки!

На косвенном признании этого факта и построена тактика адвокатов экс-премьера. Сначала они договорились с властями Швейцарии о том, что дело об отмывании денег будет слушаться не в уголовном, а в административном порядке. Отсюда - признание П.Лазаренко своей вины и смехотворный по украинским мерками приговор - 18 месяцев лишения свободы, конфискация залога в $3 млн и запрет на въезд в Швейцарию сроком на пять лет. Арестованные на счетах в швейцарских банках $9 млн, возможно, вернут Украине или, что было бы логичней - родной для Лазаренко Днепропетровской области, потому что эти миллионы он отмыл еще до своего назначения в правительство.

В чем смысл сделки между П.Лазаренко и Швейцарией? Женева теперь не будет требовать его выдачи у США. Киев не сможет использовать Женеву как пункт транзита блудного сына украинской политической элиты по маршруту Сан-Франциско-Женева-Лукьяновская тюрьма.

Теперь настала очередь заключать сделку с правосудием США. Если после официального предъявления обвинения П.Лазаренко признает себя виновным, будет сотрудничать с прокуратурой и честно расскажет о всем, что он знает из практики работы правительства Украины в 1995-1997г.г.... Он сможет получить срок ниже низшего предела, заплатит очень большой штраф, отбудет, при условии примерного поведения, не более трети наказания, выйдет из тюрьмы и получит вид на жительство в США.

Деньги? А деньги конфискует американское правительство. Во-первых, на уплату налогов, во-вторых - на покрытие судебных издержек, в-третьих на уплату штрафов, в четвертых... И только потом наступит очередь Украины.

З июля Павлу Лазаренко официально предъявлено обвинение. Кому предъявит обвинения Лазаренко?

Кстати, швейцарские эксперты оценивают состояние самого богатого украинца в $880 млн. Если Лазаренко в результате всех судебных процессов и потеряет $200 млн, у него еще много останется. Так, может быть, Леонид Данилович, не стоит вам ссориться с таким многообещающим инвестором? Если дело только в деньгах, давайте объявим ему амнистию. Пусть Павел Иванович в соответствии с вашим указом заплатит налоги и превратится в законопослушного гражданина, ничуть не хуже Александра Волкова, Григория Суркиса или Виктора Пинчука.

Или вопрос все-таки упирается в политические причины?

Александр Матюшенко