Конституционный суд Украины в очередной раз доказал известную теорему: "закон - что дышло, куда повернешь - туда и вышло". И своим решением признал неконституционными соответствующие статьи законов "О государственном бюджете Украины" на 2000г. и 2001г., где говорилось о возмещении гражданам ущерба, причиненного НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, СУДА И ПРОКУРАТУРЫ. Поэтому, сограждане, чтобы с вами ни случилось в стенах соответствующих учреждений, забудьте о том, что случилось! О незаконных задержаниях, о пытках и избиениях, о сфальсифицированных делах, о незаконных арестах и о неправосудных приговорах. Теперь на всех присутственных местах впору вешать таблички: "Государство в лице своих карательных органов не несет за свои действия имущественной ответственности". Извиниться, в крайнем случае, еще может, а вот денег - шиш!

Как разорить украинскую юстицию

По версии источника "Укринформбюро" в аппарате Конституционного суда Украины, дело было так: "Коллег из Верховного суда в последнее время беспокоил один очень серьезный вопрос. Как быть, если генеральная прокуратура все- таки начнет направлять в суды материалы так называемых "громких" уголовных дел. Я имею в виду дела по расследованию убийств Гонгадзе и Александрова, дело "ТОП-Сервиса", банка "Славянский, Юлии Тимошенко и многие другие. Качество расследования по таким делам очень спорное. Поэтому в процессе "консультаций" между судом и Генпрокуратурой выяснилось, что никто из судей, находясь в здравом уме и твердой памяти, по собственной инициативе не возьмет на себя сомнительную честь рассматривать вышеназванные и другие аналогичные уголовные дела ни в первой, ни в последующих инстанциях. Все знают, что это будут процессы не столько уголовные, сколько политические... Но куда деваться-то...

Однако, главное - в другом. Закон есть закон: генпрокуратура направила дело в суд, и суд обязан его рассмотреть в определенный законом срок. Отказать нельзя. Что делать? Вынести несправедливый приговор? Опозоришься на всю жизнь. Оправдать подсудимого полностью или по отдельным пунктам обвинения? О-о! Вы только представьте себе какое давление будет испытывать председательствующий в этом случае!

Но это еще пол беды. Большая беда придет тогда, когда в суде выяснится, что органы следствия и дознания - милиция, налоговая милиция или прокуратура - необоснованно применили к подсудимому меру пресечения или ошиблись в квалификации преступления... В этот момент у бывшего обвиняемого или подсудимого возникает право требовать от государства возмещения ущерба.

Попробуйте себе представить, в какую сумму оценит причиненный ему ущерб Борис Фельдман, арестованный по "делу банкиров" из банка "Славянский"? Я частично знаком с материалами этого дела и, хотя я не во всем согласен с адвокатом Федуром в части оценок, данных им следствию... Но такой вакханалии и пренебрежения правом я никогда не встречал.

Так вот, действующее законодательство (ст. 32 Закона Украины "О государственном бюджете Украины на 2000г.", ст. 25 Закона Украины "О государственном бюджете Украины на 2001г."- авт.) предусматривает, что возмещение ущерба, нанесенного гражданам незаконными действиями правоохранительных органов, в т.ч. и судами, осуществляется за счет средств на содержание судов, генпрокуратуры, МВД и СБУ, предусмотренных госбюджетом.

Это значит, что несправедливо арестованный или осужденный будет добиваться возмещения ущерба за счет средств, выделенных на зарплату судьям, прокурорам и милиции. За счет денег, ассигнованных на бензин, оплату телефонов, командировки и пр. А размеры сумм возмещения ущерба будут определять те же судьи, наказывая самих себя, своих коллег, следователей и прокуроров. И начнется такой кошмар!

С другой стороны, я вполне пойму и всех тех, кто пострадал от неграмотности, от непрофессионализма сотрудников правоохранительных органов, от телефонного права и от административного ресурса. Эти люди будут в состоянии просто разорить и без того нищую систему украинской юстиции".

"Укринформбюро"
Александр Матюшенко