Стенания и слезы, проливаемые политиками всех мастей по поводу банкротства банка "Украина" не стоят и ломаного гроша. Все основные участники этого спектакля: народный депутат Виктор Король, его соратники по парламентской следственной комиссии; Николай Азаров и его подчиненные из налоговой милиции; премьер-министр Анатолий Кинах и президент Украины Леонид Кучма и экс-премьер Виктор Ющенко - все без исключения знали о том, что банку конец. И это было известно им еще два года назад.

ПРИГОВОР

Чтобы не быть голословным, позволю себе процитировать "Заключение независимых аудиторов", датированное 30 апреля 1999г. и подписанное генеральным директором компании "Arthur Andersen-Украина" г-ном Балченко.

Есть "основание для ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ СОМНЕНИЙ, что банк СМОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В БУДУЩЕМ И ПОДДЕРЖИВАТЬ УРОВЕНЬ ЛИКВИДНОСТИ, ДОСТАТОЧНЫЙ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ КЛИЕНТОВ".

Текст, признаться, страшненький, а потому понятно, почему руководители банка, в том числе и члены совета директоров, делали все возможное и невозможное, чтобы скрыть этот документ от прессы. Если бы эта информация стала известна вкладчикам, то от банка "Украина" в считанные дни остались бы "рожки да ножки". Я так и представляю себе, как полтора миллиона клиентов штурмуют отделения этого финансового учреждения с криком "Верните наши деньги!" Эта картинка будет пострашнее манифестаций оппозиции, давно и безнадежно скандирующей "Кучму - геть!"

Но представьте себе цинизм власти и депутатов, которые в течение двух лет закрывали глаза на то, что деньги и без того полунищих граждан Украины - 95% вкладов не превышало 500 гривен - были растрачены и разворованы. И это не риторика. Согласно выводам аудиторов, за 1998г. "убытки банка "Украина" составят 308 035 000 гривен (ТРИСТА ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ) при том, что сумма акционерного капитала была равна всего-то 87 798 000 (ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ) гривен!

Необходимые арифметические действия проделайте сами и скажите, мог ли банк в 1999г. отвечать по своим долгам? НЕТ! Мог ли банк выполнять свои обязательства перед клиентами? НЕТ. По состоянию на 1 января 1999г. на едином корреспондентском счете банка было всего 865 гривен, а невыполненных платежных поручений клиентов - на 114 800 000 (СТО ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ).

И сегодня господа депутаты, премьер-министры и президент делают вид, что ничего они не знали, и проливают крокодиловы слезы: "Ах, какая жалость, недоглядели..." Врут и не краснеют.

КАК И КОМУ ПРОДАЛИ УКРАИНУ

Виктор Король, глава парламентской следственной комиссии, призванной выяснить, кто именно довел банк "Украина" до банкротства, на недавней пресс-конференции разводил руками и что-то лепетал о "промежуточных выводах". Дескать, не дают ему информации и посылают, фигурально выражаясь, "на три буквы". Особенно обидел г-на Короля депутат Александр Волков. Взял, да и не пришел на заседание следственной комиссии. Надо же, какой-то там бывший председатель кооператива не подчинился бывшему главному налоговому полицейскому и настоящему генерал-лейтенанту! И Виктор Ющенко не пришел на допрос, и Валерий Пустовойтенко отказался от сотрудничества. А потому Виктор Король и не может сообщить депутатам и клиентам банка, кто конкретно разорил "Украину". Или может быть, у него смелости не хватает сказать, что приватизация банка "Украина" была проведена при участии и с ведома должностных лиц государства.

Что, не верите? И зря. В 1998г. кто-то очень умный обратил внимание на то, что самым крупным акционером банка является государство, владеющее 12,77% акций. Остальные же 87,23% принадлежат мелким акционерам - физическим и юридическим лицам, причем доля любого из них не превышает и 1%. Идея понятна? И вот, в самый канун знаменитого августовского кризиса 1998г., в июле, Фонд госимущества Украины объявляет, что госпакет акций банка будет продан на Украинской фондовой бирже "для частичного погашения задолженности Кабинета министров Украины перед банком".

Какой задолженности? За что? А какая разница! Для правительства было важнее поскорей продать прогорающий банк. Да-да, именно так, потому что кризис августа 1998г. к банкротству банка "Украина" имеет лишь косвенное отношение. Что бы убедиться в справедливости этого утверждения, сравните заключение аудиторов из "Arthur Andersen" и следующий текст (цитируется постановление НБУ от 4 апреля 1997г. №88): по состоянию на 1 марта 1997г. существует "ситуация возникновения платежного дефицита" и возможность утраты АКБ "Ураина" "своей ликвидности", т.е. существует угроза банкротства.

Так что же, государство продавало не банк, а дырку от бублика? Не совсем. Главная ценность этой "дырки" заключалось в том, что банк "Украина" обслуживал 468 учреждений Государственного казначейства или 66,7% его отделений и филиалов. Вы только представьте себе, сколько бюджетных средств проходило по этим счетам! И сколько денег можно было бы заработать на этих дешевых кредитных ресурсах...

Кто в 1998г. возглавлял правительство Украины? Валерий Пустовойтенко. С него и спрос.

ДЫРКА ОТ БУБЛИКА

Впрочем, очень скоро новые владельцы банка разобрались, что они приобрели не только "дырку от бублика", но и лишнюю головную боль. В справке, представленной правлению и наблюдательному совету банка, перечисляются крупнейшие (и безнадежнейшие) должники (по состоянию на 1 апреля 1999г.): "Украина-Нафта" - 7,6 млн гривен, "Интерагросистема" - 7,8 млн, "ТЕР Холдинг" - 3,1 млн, "Виал" - 1,9 млн. Это долги только по оплаченным гарантиям. А теперь долги по кредитам: "Интерагро" - 85,4 млн, "Ресурсосбережение" - 43,9 млн, "Украинска мова" - 28,1 млн, "Украина-Нафта" - 63,5 млн, "Атланта-Интернешнл" - 34,8 млн, "Феррум-трейдинг" - 9,1 млн. И это только за 1996-1997 г.г.

А вот задолженность за 1998г.: "Интерагро" - 27,5 млн. и... "УКРРОС" - 48,6 млн гривен!

Ай-яй-яй! Что ж это получается. До своего избрания в Верховную Раду в марте 1998г. Владимир Сацюк последовательно занимал должности генерального директора, а затем и президента ЗАО "УКРРОС". Его компания получила в банке кредитов на 44,5 млн гривен, задолжала банку по процентам еще 4,1 млн гривен, а он становится главой высшего органа управления того же банка! Спрашивается, нужно ли ломать голову над вопросом, за какие деньги компания "УКРРОСгазстрой", купила 12,77% акций банка "Украина"?

"УКРРОС" выделено в тексте не случайно. Есть очень большое подозрение, что "УКРРОС" и "УКРРОСгазстрой" являются родственными компаниями. Почему? Да хотя бы потому, что для правления банка в апреле 1999г. была подготовлена справка по работе главного операционного управления АКБ "Украина". В этом документе не только упоминались главные должники, но и по каждому конкретному случаю приводилась краткая история возникновения долга. За одним только исключением - кредитной истории "Укррос" вы там не найдете.

Действительно, было бы верхом нетактичности в присутствии председателя наблюдательного совета банка "Украина" Владимира Сацюка говорить о том, что компания, которую он возглавлял до избрания в парламент, должна банку 48,6 млн гривен. И тем более, отказывать ему в просьбе реструктуризировать долги "Укррос" пред банком на сумму 25 миллионов долларов! И ведь не отказали - предоставили рассрочку аж до 2010г. И "Торговому дому", который когда-то был дочерней компанией банка, помогли - его долг на сумму 119 млн гривен реструктуризирован аж до 2013г.! Только вот мало кому известно, что эта компания в 1998г. была приобретена одной из фирм группы "Укррос".

Получается, что к руководству банком "Украина" пришли именно те люди, которые шаг за шагом приближали его банкротство?

Впрочем есть и другая точка зрения на события вокруг главного аграрного банка страны. По словам одного из бывших сотрудников "Украины", Владимир Сацюк и его команда действительно пытались навести в банке порядок: "Конечно, они не занимались благотворительностью и, в первую очередь, защищали интересы собственного бизнеса. Но достигнуть поставленной цели они не смогли по независящим от них причинам - слишком уж многие политики "кормились" за счет банка "Украина", слишком опасно было требовать возврата некоторых кредитов. Например, выданных в 1998г. на сумму 74 млн гривен под гарантии правительства Украины, но так и не возвращенных. Поэтому было бы несправедливо делать только один "Укррос" козлом отпущения".

P.S.

Писать о том, что происходило в банке "Украина" на протяжении последних десяти лет - дело неблагодарное. Слишком многих ныне действующих политиков и бизнесменов придется упомянуть в связи с аферами, в которых руководители банка принимали участие. Но мы постараемся продолжить эту тему. Невзирая на лица.

Продолжение следует

Александр Матюшенко
"Укринформбюро"