13 февраля 2001 г. президент Леонид Кучма, спикер Верховной Рады Иван Плющ и премьер-министр Виктор Ющенко подписали печально знаменитое «Обращение» к народу Украины. Руководители государства называли акцию «Украина без Кучмы» (УБК) «суматохой», «микроскопической, быстротечной аномалией», а также прогнозировали, что не участникам УБК «определять будущее» страны. «Вспомните, с чего и как начинался фашизм, – пугали лидеры нацию. – Анархия, произвол и беззаконие не пройдут! Мы… в  интересах граждан, общества, государства будем активно и решительно противодействовать всеми предусмотренными законом средствами. В  отношении этого ни у кого не должно быть никаких иллюзий…».

Несколько месяцев спустя оказалось, что иллюзии имели как раз власть над самим Ющенко. Он-то полагал, что всемерный «одобрямс» политики Леонида Кучмы  позволит ему сохранить за собой пост премьер-министра. А тот взял и обманул… Вот сволочь!

Амбициозные премьеры

Премьер-министра Ющенко отправили в отставку не за то, что он плохо управлял. А по той же причине, по которой распрощались с руководящим креслом Евгений Марчук и Павел Лазаренко. По причине «амбиций».

Справка «УкрИнформБюро»: Амбиция (франц.) – чувство чести, благородства; самолюбие, спесь, чванство; требование внешних знаков уважения, почета. Ист. «Толковый словарь живого великорусского языка». В. Даль.

Вспоминаю, кто возглавлял правительство Украины со дня обретения ею независимости и по сегодняшний день. Витольд Фокин, Виталий Масол, Леонид Кучма, Евгений Марчук, Ефим Звягильский (и.о.), Павел Лазаренко, Валерий Пустовойтенко, Анатолий Кинах, Виктор Ющенко, Виктор Янукович, Юлия Тимошенко, Юрий Ехануров. А вы вспомните, кто из вышеперечисленных лиц не имел «амбиций»? Кто не мог претендовать в ближайшем или отдаленном будущем на президентское кресло? Фокин, Масол, Ехануров, Пустовойтенко и Звягильский. Все прочие спали и видели сладкие сны: выборы, инаугурация, власть…

Леонида Кучму отправили в отставку за год до президентских выборов-1994, так – на всякий случай. Евгения Марчука сняли «за создание собственного политического имиджа». На всякий случай. Павла Лазаренко выбросили на свалку истории, чтобы и ему, и другим неповадно было. Виктора Ющенко «по-доброму» (скандал с золотовалютным запасом НБУ – ред.) предупредили, чтобы он в 1999 г. даже не мечтал… И в 2001 г. – по той же причине – слишком быстро начал пользоваться популярностью и, подражая Марчуку, «создавать собственный политический имидж». Обидно, да?

И Виктор Андреевич «обиделся». Если 13 февраля 2001 г. он еще обличал «фашизм» и подписывался под утверждением, что «против нашего государства развернута беспрецедентная политическая кампания со всеми признаками психологической войны», то спустя всего лишь четыре месяца, 16 июля 2001 г., он с вершины Говерлы объявил на всю страну о создании политического блока «Наша Украина».

Потом были выборы-2002, блистательно выигранные т.н. «демократами» и печально проигр… проср… профуканные в Верховной Раде. Было это политической ошибкой или тривиальным предательством? И тем, и другим, и третьим! На третье, «на сладкое», на политический олимп Украины был подан компромисс: оппозиция воздерживается, а власть – предохраняется. Например, расследование исчезновения и гибели Георгия Гонгадзе продолжается, но никаких последствий для президента Леонида Кучмы не наступает. Или «пленки Мельниченко» изучают и публикуют все, кто может и способен, но последствий, опять же, никаких, ни для кого…

А все потому, что «руководство государства остается открытым для политического диалога и постоянно его ведет, но с теми, кто такого диалога действительно хочет, кто к нему готов и видит в  нем единственно правильный и единственно возможный путь к урегулированию противоречий и разногласий, упрочению политической стабильности, ускоренному решению экономических и социальных проблем, улучшению жизни народа, являющегося сейчас для всех нас главным, определяющим, судьбоносным…».

Урегулирование противоречий

По итогам президентских выборов-2004 противоречия между бывшим главой государства Леонидом Кучмой, состоявшимся главой государства Виктором Ющенко и неудачливым претендентом Виктором Януковичем урегулировали быстро. Так же, как в свое время Кучма «амнистировал» Леонида Макаровича Кравчука, Леонида Даниловича решено было «простить». Перевернули страницу Истории, да и – ладно… После Майдана «забыли» о промежуточно-знаменитом сервере, фальсификациях, о команде двинуть против народа внутренние войска и о многом другом. Только для того, чтобы в Украине происходило «дальнейшее развитие демократии, согласия и взаимопонимания  в  обществе».

Но, вот ведь чёрт! Оказалось, что «высочайшего прощения» мало. Оказалось, что мало задекларировать «Десять шагов навстречу людям», надо еще реально идти вперед!

…Но все опять испортили амбиции. В ноябре-декабре 2004 г. Юлия Тимошенко трижды пыталась устроить на Майдане путч, мятеж и переворот. Андрей Шкиль, Александр Турчинов и другие, калибром поменьше, агитировали, провоцировали, перехватывали, смещали, назначали, но цели своей добились только в начале января 2005 г., когда на Крещатике оставались только поклонники и нахлебники Юлии Владимировны. Они вслух говорили, что будут стоять насмерть до самой инаугурации президента Ющенко, но про себя думали о перманентной революции на случай, если Тимошенко не получит пост премьер-министра.

Она его получила. А Ющенко, как когда-то Кучме, начали доносить об амбициях Юлии Владимировны, которая спала и видела себя в тени Президентского Штандарта. «Если ее оставить премьером, БЮТ выиграет выборы-2006», – шептали «любі друзі» в начальственное ухо. «Если дать ей возможность выиграть выборы, она переделает Конституцию и примет новый закон о Кабинете министров». – шипели «любі вороженькі». «Если каждый раз давать – поломается кровать!» – резюмировал новый начальник секретариата Президента, Виктор Балога.

Эти противоречия между Ющенко и Тимошенко были начерно урегулированы накануне внеочередных выборов-2007. По информации «УкрИнформБюро», между Ющенко и Тимошенко тогда состоялся разговор о взаимных гарантиях в случае совместной, на двоих, победы. Юлия Владимировна требовала портфель премьер-министра. Виктор Андреевич отказывался ее удовлетворить. Ющенко опасался, что на следующих президентских выборах Тимошенко будет легче стартовать из кресла главы правительства. Тимошенко не скрывала своих амбиций. Вот тогда и было решено делегировать полномочия подписать соглашение о взаимных гарантиях от лидеров – «шестеркам». ТАК (с) родился договор между блоками НУ-НС и БЮТ о создании после выборов-2007 демократической коалиции.

«Все, что делается сейчас для дальнейшего развития демократии, согласия и взаимопонимания  в  обществе, сплочения его вокруг конструктивных, созидательных целей, мы рассчитываем, уважаемые сограждане, на ваше понимание, содействие и поддержку».

Коалиция национального предательства

Коалиций национального предательства, созданных во имя «спасения» государства, а на самом деле – олигархов от возмущенного народа, можно насчитать как минимум три. Первую составили Кучма, Плющ и Ющенко в феврале 2001 г. Во вторую объединились два Виктора – Ющенко и Янукович – на основе печально известного «Универсала» летом 2006 г. Третья вот-вот созреет…

И нет ничего удивительного, что во всех трех случаях главные участники почти одни и те же: Ющенко, Плющ, Кучма; Ющенко и Янукович; Плющ, Янукович, Ющенко.

Иван Плющ УЖЕ говорит об этом прямо и совершенно не стесняясь. На днях, представляя нового губернатора Волынской области, он заявил: «Я выступаю против политической реформы, закона о Кабмине и императивного мандата и за коалицию с Партией регионов… Народ выбрал три политические силы (ПР, БЮТ, НУ-НС – ред.), и его решение нужно выполнять. Перед нами стоят две задачи: демократическая коалиция и политическая стабильность… Если в парламенте не будет 300 голосов, значит, не будет и политической стабильности. Поэтому нужно создавать коалицию, которая была бы прообразом коалиции национального единства. 228 депутатов недостаточно для решения государственных вопросов».

Каких же именно «государственных вопросов»?

Первый. Сохранение за Виктором Ющенко поста Президента Украины на второй срок любой ценой. Пусть даже ценой изменения Конституции и выборов Президента парламентом. Триста голосов? Да не вопрос! ПР, КПУ, блок Литвина, «верноподданная» часть НУ-НС, десятка два-три перевербованных депутатов от БЮТ при отсутствии закона об императивном мандате… Это дело техники!

Второй. Гарантии донецкому бизнесу, который сегодня дает более 30% ВВП. Но не спекулянтам типа Эдика Прутника, промышляющим беспошлинным импортом мяса и производством колбасы, а системному бизнесу ахметовых, клюевых, тарут, нусенкисов, юрышевых и пр. В частности, своевременный возврат НДС, поощрение инвестиций из оффшорных зон, полная и окончательная амнистия по всем уголовным делам времен первоначального накопления капитала, отказ от реприватизации.

Третий. Создание двухпартийной системы для осуществления «единственно правильного и единственно возможного пути к… упрочению политической стабильности, ускоренному решению экономических и социальных проблем, улучшению жизни народа, являющихся сейчас для всех нас главным, определяющим, судьбоносным».

Угадайте с первого раза, какие две партии, какие два лидера готовы создать систему передачи власти друг-другу без учета амбиций своих политических конкурентов? Только «Наша Украина» и Партия регионов. Их формальные руководители амбиций иметь не могут. Они не самостоятельны. Они увлечены собственной карьерой, как Виктор Янукович или Вячеслав Кириленко. А их неформальные лидеры погрязли  в бизнесе, как Ахметов, или  в дискуссиях о «превосходстве» Голодомора над Холокостом, как Ющенко. Но «кадры», которые всегда решали все, категорически требуют сегодня учета своих интересов. Виктор Балога и Борис Колесников готовы принять на себя и всю критику, и все лавры «примирителей» Запада и Востока Украины. С последующей передачей, по эстафете, Януковичу и Ющенко лавровых венков «Собирателей Державы».

К вопросу о «соборности»

Объединить государство, расколотое по схеме, внедренной в сознание как политтехнологов, так и рядовых избирателей по горизонтали «Запад-Восток», просто. Достаточно только опровергнуть Редьярда Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись». Сошлись же Балога и Колесников? «Универсал национального единства» подписали Ющенко, Янукович, Мороз и Симоненко! Почему бы не повторить на бис?

На самом деле линия раскола Украины проходит по вертикали, разделяя подавляющее большинство нищего населения страны и абсолютное меньшинство миллиардеров всех цветов радуги – от «помаранчевого» до «бело-голубого». Убогие составляют электорат, олигархи и им подобные составляют предвыборные списки… Нищие и маргиналы, крестьяне и пенсионеры, металлурги и шахтеры – с одной стороны. SCM, ИСД, «Наша Ряба», «Рошен», «Конти», «Приват» и пр. – с другой стороны. И вместе им не сойтись?

Но ведь сошлись же! В ноябре-декабре 2004 г., на Майдане. Собрались, защищая свободу выбора и свободу совести – необходимые и достаточные составляющие демократии! Но опять споткнулись об амбиции новоизбранного президента и его соперников-оппонентов-завистников. С одной стороны, «Да здравствует русский язык как второй государственный!» С другой стороны – Роман Шухевич, украинский националист – Герой Украины. «Донецкие» славят Стаханова и гробят шахтеров сотнями, «западенцы» прославляют ОУН-УПА и вынуждают собственный народ эмигрировать  в Италию, Испанию, Португалию. Но обе стороны, в лице Виктора Ющенко и Виктора Януковича, согласны, что «Быть по сему!» Во имя национального согласия олигархов: «…Мы уже сейчас видим причастность… отечественных политиков и тех политических сил, для которых не существует ничего, кроме собственных интересов и амбиций, эгоистических устремлений и сиюминутных ожиданий. Они нагнетают атмосферу истерии и психоза, надеясь на этой волне расшатать законные государственные институции и любой ценой прорваться к власти».

Вот и вся цена «соборности». Такие институции как президент и премьер-министр, т.е. Кучма и Ющенко, Ющенко и Янукович, должны быть надежно защищены – и от народа, и от амбициозных претендентов… Дистанция между китайским ширпотребом  и туфлями из страусовой кожи, владельцем подержанной иномарки и мажором, катающемся на на BMW М6, должна быть соблюдена.

А мы: «Амбиции... Чаяния народа… Соборность… Моральность…» Красиво на таком фоне смотрится заявление Виктора Ющенко: «Меня привели в политику три вещи: гражданский долг, идея и мораль…» (ист. «Форум», 08.12.2001 г.)?

Амбиции погубят Украину

Возвращаюсь к проблемам сегодняшнего дня. Игорь Криль сделал за четыре года карьеру от бухгалтера компании «Барва» до заместителя главы секретариата президента Украины. К тому же он еще руководит и  партией «Наша Украина», числясь заместителем ее председателя и членом президиума. Благодаря исключительно Виктору Балоге, своему патрону, начальнику и главе секретариата президента Украины.
 
И Криль своих амбиций не скрывает, адресуя Юрию Луценко (№1 списка НУ-НС-2007) и Вячеславу Кириленко, главе партии «Наша Украина», обвинения в предательстве: «Дети Президента Ющенко», они же «Павлики Морозовы» забыли, кому обязаны…

Да не обязаны Луценко, Бессмертный, Жвания, Филенко, Стецькив, Кириленко и другие НИКОМУ, кроме НАРОДА Украины. Как и Виктор Ющенко обязан миллионам людей, которые вышли на Майданы в Киеве, Харькове, Одессе, Днепропетровске и других городов Украины в 2004 г. Но президент своих обязательств не помнит. Не желает. Для него важнее амбиции, второй президентский срок и слава «собирателя Державы» по горизонтали «Запад-Восток», но никак не по вертикали «богатые-бедные».

Нам ближе, чего уж греха таить, позиция Юрия Луценко: «Я лидер списка. Я прошел все выборы. Сотням тысяч людей я рассказывал, что мы будем делать. Я имею полное моральное и политическое право напомнить всем своим коллегам… Вы дали избирателям слово, вы должны его держать».

А слово было простое: создание демократической коалиции  в составе НУ-НС и БЮТ, «Бандитам – тюрьмы!» и прочие «Десять шагов навстречу людям», обещанные Президентом Ющенко.

Однако пока  у главы государства, его секретариата и секретаря СНБО получаются только «десять шагов» навстречу Виктору Януковичу и Партии регионов. Назревает  «широкая» или, по Николаю Азарову, «эффективная» коалиция во имя осуществления главной амбиции Ющенко – избрания его президентом Украины на второй срок и любой ценой, ради «…дальнейшего развития демократии, согласия и понимания  в  обществе, сплочения его вокруг конструктивных, созидательных целей».

Такая цель, по мнению Виктора Ющенко, видимо, должна оправдывать средства. Мы – не согласны!